10 основных причин отказов на фотостоках

1. Шумы.
2. Плохое освещение.
3. Артефакты.
4. Перефильтривание.
5. Хроматические аберрации.
6. Проблемы с изоляцией.
7. Неправильная композиция.
8. Не в фокусе.
9. Копирайтные элементы в кадре.
10. Не стоковая тематика. Снимок не представляет коммерческого интереса.

1. Шумы.

Шумы на снимке проще показать, чем обьяснять новичку что это.. :) Ниже представлены картинки с шумами и без (нажмите на картинку для увеличения).

Отель в египте

То есть эти самые «точечки» на небе и здании в верхнем снимке, это и есть шумы.
Основные причины появления шумов это:
- высокий ISO;
- JPEG сжатие.

Для удаления шумов с фотографий чаще всего используют специальные программки – «шумодавы». Одной из самых популярных является Neat Image.

2. Плохое освещение (Poor lighting)

На верхнем снимке нарушен баланс белого (облака далеко не белые).


Вид с самолета

Если вы фотографируете предметы на белом фоне, то в идеале фон должен быть абсолютно белым (255.255.255.255), иначе на некоторых стоках можно получить отказ.

Доллары США
Доллары на белом фоне

Жесткие тени. Они возникают если фотографировать со встроенной вспышкой вблизи предмета, либо при ярком освещении.

Свадебный торт

На следующих снимках из-за сильного контраста в яркости, небо получилось не голубое а практически белое.

Осеннее дерево

3. Артефакты

Флаг

На контрастных участках снимка иногда может появляться «песочек» из пикселей, более ярких по цвету (либо более светлых/темных). Артефакты похожи на шумы, только размещаются они в основном на «контрастных стыках» участков изображения. Возникают часто, когда вы снимаете в формате JPEG, из-за сжатия. Их еще называют артефакты сжатия. Если фотографировать в RAW формате, то эта проблема должна исчезнуть.

4. Перефильтривание (Otherfiltering)

Хорошо, когда вы знаете различные программки для удаления шумов с фотографий и ними пользуетесь. Но сильно увлекаться тоже не стоит, а то можно получить отказ :)
На участке фотографии ниже видно, что после применения шумовада исчезли мелкие детали и сильно сгладились контрастные края.

Метеллопластиковое окно

5. Хроматические аберрации

Это «малиновое свечение» (‘purple fringing’), которое возникает на контрастных участках снимка. Свечение может быть синее и желтое, фиолетовое и оранжевое, зеленое и малиновое.

Отель

Торговый центр

Гриб мухомор

6. Проблемы с изоляцией.

Если вырезать предметы, которые были сняты не на белом фоне или при плохом освещении, то обычно, края у них темные. Сразу видно что объект вырезан, смотрится неестественно. Чтоб привести такое фото к хорошему результату, нужно потратить немало времени. Поэтому, если вы не очень хорошо знакомы с фотошопом – лучше не вырезайте, а сразу фотографируйте правильно (можно например сделать для этих целей лайт-бокс).

Кроме того, что края часто бывают темные, при вырезании они могут получаться не очень аккуратными, рваными. Это тоже будет потом причиной для отказа. Поэтому если вы все-таки решились вырезать предмет, то не повторяйте подобных ошибок.

7. Неправильная композиция

Домик слишком крупный, и обрезанный сверху, что уменьшает возможности для его использования.

Слишком мелко. На фотографии не должно быть слишком много ненужного пустого места.

Когда делаете снимок, вы должны подумать что на нем самое важное, на что вы хотите обратить внимание покупателя. На нижнем снимке показан пример плохой композиции, так как не понятно, на чем фокусировать взгляд и что именно здесь является предметом съемки, нет смысла у данной композиции.

8. Не в фокусе.

На данном снимке, основной элемент – ягоды калины. То есть в данном случае именно они должны быть четкими. А здесь в фокусе получился стебель и дальний листик.

Игрушка не в фокусе (контуры новогодней игрушки не достаточно четкие).

9. Копирайты и авторское право.

Надпись «Bord`s» на парашюте может быть зарегистрированным торговым знаком.

На Истокфото отказали из-за копирайта на денежных купюрах «(с) ВСЕ ЕСВ …».
Что интересно, на другом снимке с этими же деньгами копирайты тоже были видны, но снимок взяли. :) Либо первый раз не заметили, либо правила стали жестче ( второй снимок я отправяла гораздо позже первого).

На шаттере посчитали, что синий овал на парусе может быть логотипом или фирменным знаком.

На некоторых стоках не берут фотографии отелей и узнаваемых зданий без релиза недвижимости.

10. Не стоковая тематика. Снимок не представляет коммерческого интереса.

Последний пункт самый неопределенный, так как стоковость тематики определяет покупатель, а вкусы и потребности покупателя могут со временем меняться.

Вот примеры не подходящих на данный момент фотографий, для продажи на стоках. Цветов, закатов, животных и т. п. (то есть всего того, что обычно фотографируют все любители) на стоках слишком много. Поэтому принимают и покупают только лучшие фотографии, с безупречным качеством и интересной композицией. Подобные снимки лучше не посылать:

Tags: ,

11 коммент.

покажите пожалуйста пример проходящих

Зайдите на любой стоковый сайт и увидите.

Слышала, что нельзя выкладывать фото работы, обработанные в не лицензионном фотошопе, правда ли это?

Возможно, где-то и есть.
Но на практике, ни на одном фотостоке с этим проблем не было. ;)

Ната, Вы преувеличиваете. Как по фотографии можно понять в лицензионном фотошопе она была обработана или нет?

Интересно. Примерно тоже самое прочел на 7дей.ру. Уже сколько раз замечал. Складывается мнение, что они втупую рерайтят посты. Хотя… может меня и подглючивает :)

Спасибо за статью. Легко и доступно. Почему она мне не попалась раньше. Сэкономила бы кучу времени)))

Впервые сталкиваюсь с такой трактовкой «заваливания горизонта»)))
Спасибо за статью, познавательно:)

Очень информативно, осталось найти как избавиться от таких дефектов

Хороший гайд чего не стоит делать. Спасибо